AG·尊龙凯时 - 人生就是搏!◈◈✿✿,尊龙凯时◈◈✿✿,尊龙凯时官网◈◈✿✿,z6尊龙·中国官方网站◈◈✿✿,尊龙凯时-人生就是博证券◈◈✿✿、期货◈◈✿✿、资产管理等金融投资方式日益深入人们生活JEALOUSVUE进不去◈◈✿✿,为大家实现资产增值提供了更多渠道与更便利的形式◈◈✿✿。近年来◈◈✿✿,市场上类似“保本”理财◈◈✿✿、“套娃”理财......这样的投资产品层出不穷◈◈✿✿;此外◈◈✿✿,上市公司股份隐名代持◈◈✿✿、私募基金份额转让◈◈✿✿、“资深老师”喊单带单等投资行为也引发了诸多纠纷◈◈✿✿。那么JEALOUSVUE进不去◈◈✿✿,这些名目繁多的金融投资产品靠谱吗?哪些投资行为会让投资人面临较大的风险呢?
为了提高销售业绩◈◈✿✿,市场上一些金融投资产品的管理方往往会向投资者承诺产品“保本保收益”◈◈✿✿,如果产品在约定日期发生无法支付收益和本金的情况◈◈✿✿,相关损失由管理方弥补尊龙AG旗舰厅app◈◈✿✿,或按照预期收益溢价回购投资者的基金份额◈◈✿✿,听上去非常诱人◈◈✿✿。
如果信托公司◈◈✿✿、商业银行等金融机构作为资产管理产品的管理人◈◈✿✿,与受益人(投资产品购买人)订立的含有保证本息固定回报◈◈✿✿、保证本金不受损失等保底或者含有其他类型刚兑条款的合同◈◈✿✿,此类条款无效JEALOUSVUE进不去◈◈✿✿。受益人有权请求受托人对其损失承担与其过错相适应的赔偿责任◈◈✿✿。需引起注意的是◈◈✿✿,该类条款往往不在资管合同中明确约定◈◈✿✿,而是以“抽屉协议”或者其他方式约定◈◈✿✿。
金融机构作为资管产品管理人提供的各类保本保收益承诺JEALOUSVUE进不去◈◈✿✿,违反相关法律规定而无效◈◈✿✿,不受法律保护◈◈✿✿。同时◈◈✿✿,私募基金管理人等主体◈◈✿✿,即使不属于金融机构◈◈✿✿,其保本保收益承诺一般也认定无效◈◈✿✿。
某资管公司成立一支私募股权投资基金◈◈✿✿,由该资管公司的实控人进行推广销售◈◈✿✿。在实控人具备较强实力的背书下◈◈✿✿,投资者周某因信赖实控人的资信和实力◈◈✿✿,认购了该私募股权投资基金尊龙AG旗舰厅app◈◈✿✿,实控人直接向周某出具《资金到账确认函》及相关服务承诺尊龙AG旗舰厅app◈◈✿✿。私募基金运行期间◈◈✿✿,因目标公司及其法定代表人恶意挪用基金资产◈◈✿✿,导致周某遭受投资损失◈◈✿✿。
虽然《私募基金合同》是由私募基金管理人与周某签署◈◈✿✿,但结合实控人出具的《资金到账确认函》◈◈✿✿、案涉私募私募基金销售服务情况◈◈✿✿、实控关系等相关事实◈◈✿✿,该管理人与实控人之间构成实质意义上的代销关系◈◈✿✿,故私募基金的管理人与其实控人需连带向投资者赔偿◈◈✿✿。
某些投资产品会以实力强◈◈✿✿、知名度高的关联方作为宣传主体◈◈✿✿,但在实际签约时◈◈✿✿,关联方下属公司往往才是产品合同上所载明的产品管理人◈◈✿✿。如果管理人的经营能力不足◈◈✿✿,赔偿能力又有限◈◈✿✿,那么当投资者发生损失时◈◈✿✿,因其与关联方之间缺乏明确的合同关系◈◈✿✿,往往难以得到实际赔偿◈◈✿✿。
投资者潘某投资了某支债券型基金◈◈✿✿,该基金的“投资限制”条款注明其投资的信用债评级应不低于AA(偿还债务的能力很强◈◈✿✿,受不利经济环境的影响不大◈◈✿✿,违约风险很低)◈◈✿✿。后来因市场变化◈◈✿✿,该基金持有的两支债券评级从AAA下调到BBB+(偿还债务的能力一般◈◈✿✿,受不利经济环境的影响较大◈◈✿✿,违约风险一般)◈◈✿✿。但是潘某在购买该基金时◈◈✿✿,却无人告知此事◈◈✿✿。最后◈◈✿✿,这两支BBB+评级的债券无法按期支付利息◈◈✿✿,构成实质性违约◈◈✿✿,造成基金亏损◈◈✿✿。
潘某是该基金开放期内新进入的投资者◈◈✿✿。该基金采用摊余成本法作为估值方法◈◈✿✿,基金每天公布的净值并不能实际反映出其当天的实际市场价值◈◈✿✿,而仅仅是一个“债券买入价格叠加每日利息金额”的理论计算值◈◈✿✿,这导致潘某并不清楚其买入该基金前本产品存续期间的变化情况◈◈✿✿;而且基金公司与潘某签订合同时◈◈✿✿,未告知该产品所持仓部分债券信用评级不符合合同约定信用评级◈◈✿✿,未充分揭示风险◈◈✿✿,有违诚信原则◈◈✿✿,违反了先合同义务◈◈✿✿,应承担缔约过失责任◈◈✿✿。
受让基金产品的投资者◈◈✿✿,应当关注产品存续期间的资产风险变化◈◈✿✿,而非仅关注产品成立时的资产情况◈◈✿✿,避免“接盘”高风险产品◈◈✿✿。投资者在购买此类产品前应当要求管理人作相应的风险披露◈◈✿✿,了解产品具体情况◈◈✿✿,根据自身对风险的判断作出决策◈◈✿✿。
投资者赵某购买了某一资管产品◈◈✿✿,管理人又将该产品投入其他资管计划◈◈✿✿,形成了两层甚至是多层的嵌套现象◈◈✿✿。
投资者发生损失时◈◈✿✿,认为管理人存在过错的JEALOUSVUE进不去◈◈✿✿,应当向与其签订资管合同的管理人主张权利◈◈✿✿。而在资管产品“层层嵌套”的情况下◈◈✿✿,投资者对中间层级或底层资产的权利主张存在一定法律障碍◈◈✿✿。为切实维护投资者合法权益◈◈✿✿,如果确有证据证明管理人怠于履行义务的◈◈✿✿,投资者可依法向后续层级资管产品的管理人代位行使相关权利◈◈✿✿。
投资者应警惕结构过于复杂的产品JEALOUSVUE进不去◈◈✿✿。产品层级越多◈◈✿✿,管理人对底层资产的掌控力越弱◈◈✿✿,投资者的知情权就越难得到保障◈◈✿✿,主张投资损失时也将面临更大的不确定性◈◈✿✿。此外JEALOUSVUE进不去◈◈✿✿,产品层级过多◈◈✿✿,也会影响到投资者的诉讼主体资格JEALOUSVUE进不去◈◈✿✿。
某资管产品的投资对象为某地的文旅地产项目◈◈✿✿,投资期限为一年◈◈✿✿。投资者钱某购买了该产品◈◈✿✿。期间◈◈✿✿,地产项目开发遇到障碍◈◈✿✿,进展迟缓◈◈✿✿,资管产品到期后◈◈✿✿,管理人对产品期限进行延长◈◈✿✿,在延长期内◈◈✿✿,管理人仍没能按约支付钱某收益回报◈◈✿✿。钱某遂向资管产品管理人提起诉讼要求赔偿◈◈✿✿,管理方则认为该地产项目尚未完工◈◈✿✿,投资者是否受到损失暂时无法确定尊龙AG旗舰厅app◈◈✿✿。
通常而言◈◈✿✿,投资者在资管产品中的损失应待产品清算后才能明确◈◈✿✿。但是◈◈✿✿,如果管理人怠于清算◈◈✿✿,投资者就可以要求履行清算义务◈◈✿✿。如果有其他方法可以确定资管产品亏损程度的◈◈✿✿,法院也可以在诉讼中确定投资者损失尊龙AG旗舰厅app◈◈✿✿,并根据管理人过错要求其承担责任◈◈✿✿。
投资者对资管产品约定的投资期限应有客观认识◈◈✿✿,资管产品无法清算的情况屡见不鲜◈◈✿✿,最后往往导致投资无法及时收回◈◈✿✿,陷入纠纷僵局◈◈✿✿。投资者应重点关注投资期限与投资项目的关系◈◈✿✿,避免“期限错配”引发的流动性风险◈◈✿✿。此外还应关注投资形成资产的安全性◈◈✿✿、财产的独立性以及相关保障措施能否落实◈◈✿✿。